Социални казуси и финансови решения - коментират експертите​​

В предаването
Части от предаването
Всички броеве

Според Лидия Шулева новият бюджет не е толкова различен, тъй като въпреки че пенсиите се увеличават 5.7%, това едва ли ще се отрази много на доходите на пенсионерите. Тя смята, че има необходимост от "някакъв тип преизчисляване на пенсиите", за да се получи реален положителен ефект за живота им.

"Ние сме приели този разходопокривен модел, включително и т. нар. швейцарско правило за актуализиране. Но ако погледнем почти 20 години прилагането на този модел и преди това нещо подобно, ще видим, че България по никакъв начин не отговаря на критериите, по които се въвежда такъв тип модел. Един от основните модели е млада нация. Ние сме най-застаряващата нация, т. е. за да имаш нормален разходопокриващ модел, който да дава достатъчно добра база събрани пари, за да се плащат пенсии, при нас не съществува, защото няма кой да работи, за да плаща пенсии. Първо... Второ, при такива големи инфлационни промени в годините и разлики в заплатите това швейцарско правило не може да даде именно тази адаптация на пенсиите, каквато би дало в една развита европейска държава, при която няма такива драстични движения на доходите. Тази неравнопоставеност между хората, които сега се пенсионират, и хората, които са се пенсионирали преди 20 години по отношение на една и съща длъжност - това е което най-много тревожи хората и 9котео този подход не може да реши и ние трябва периодично да се занимаваме с този проблем, наречен преизчисляване на пенсиите."

Иван Нейков се съгласи, че новият бюджет няма да се отличава практически от този за 2018. Той отбеляза, че увеличението влиза в сила от 1 юли, което означава, че практически средно годишното увеличение е около 3%. Всъщност срещу тях стоят прогнозираните 3% средно годишна инфлация. А това означава: покупателната способност за пенсионерите остава същата, както през 2018. По отношение на парите за отглеждане на дете Нейков смята, че те са крайно недостатъчни.

"От друга страна ние сега сърбаме попарата на нещо, което твърдяхме, че е най-голямото благо, което сме направили за младите семейства, защото имаме най-големия отпуск за отглеждане на дете в сравнение с останалите страни членки. То е хубаво да имаш този отпуск, но и по врем на отпуска трябва да се яде. От тая гледна точка - само отпуск без да има финансовата подкрепа - всъщност ние реално не помагаме."

Да държим ниско обезщетението по време на отпуск по майчинство, за да принудим майката да се върне бързо на работа, също не е начинът да се помага на младите хора, отбеляза Нейков, защото докато е в дълъг отпуск, майката се дисквалифицира.

Затова трябва да се търси друг начин да им се помогне. Трябва да се създадат условия за връщането на майките за работа да се помисли за достатъчната наличност детски ясли. Но пред да започнеш да задържаш възнаграждението на майките, трябва да започнеш да заделяш пари за строеж на ясли. Около това мнение се обединиха двамата експерти. Те смятат, че има и решения, които дори не искат пари - например, една нова законодателна уредба на отношенията работодател - работник, която да дава по-широки възможности за дистанционна работа.




Пишете ни
x

Сигнализирайте нередност

и/или

Разрешени формати: (jpg, jpeg, png). Максимален размер на файла (25 MB). Можете да качите максимум 5 файла.

** Тези полета не са задължителни.

captcha Натиснете върху картинката, за да смените генерирания код.
Трябва задължително да въведете кода от картинката
< Назад