Машинното гласуване - скъп експеримент или опорочаване на вота?
Предаване: Денят започва, 15.07.2019
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Александър Ненков, ГЕРБ: Вие добре си спомняте, че нашето решение беше продиктувано от много сериозен и обществен натиск, а именно в имплементирането на машинно гласуване в нашето избирателно право. Не мисля, че сме сбъркали, но в общи линии практиката показа на европейските избори, изключвайки колко хора са гласували с машини, че има доста също и сериозни проблеми, свързани с гласуването с тези машини и по-скоро преброяването и обединяването между едните резултати, които са от хартиения вот, и от машинното гласуване.
Специално за местния вот считаме, че наистина е прекалено рисково да си направим този експеримент, подчерта депутатът от ГЕРБ.
Христо Проданов, БСП за България: Всичките проблеми, които идват, не само в изборното законодателство, а по принцип в законодателството са от непоследователността в политиката, която води ГЕРБ. Днес се приема едно решение, утре се приема коренно различно решение. По сега действащия закон, който приехме само преди 3 месеца, 3 000 машини на европейските избори, 6 000 машини на следващите местни избори, изцяло машинно гласуване на следващите избори каквито и да са. Тези хора, които преди 3 месеца са приели това, сега искат да го отменят. Стана въпрос за това, че било скъпо изборното законодателство. Как няма да е скъпо, след като нямаш устойчивост в правилата? Ако е ясно за всички, че оттук нататък n на брой избори ние гласуваме с машини, закупуваме тези машини и след всеки един избор машинното гласуване става по-евтино и по-евтино, защото се избира цената.
Вижте целия разговор във видеото.
Кога ще се осъществи ротацията, какъв е залогът в преговорите
05:55, 19.02.2024
Недоволството на земеделците. Какво се разбраха с властта?
05:55, 13.02.2024
Съдебната система - между скандалите, обвиненията и реформите
05:55, 12.02.2024
Между приоритетите на София и политическите ходове
05:55, 09.02.2024
Напрежение преди ротацията кой да е външен министър
05:55, 08.02.2024
След поредното убийство в София - възможни версии и мотиви
05:55, 02.02.2024
Войната между институциите - кой печели и кой губи от напрежението?
06:00, 01.02.2024
За реформата в службите за сигурност – кога, как и на каква цена
05:55, 31.01.2024
Безплатно образование в държавните университети
05:55, 30.01.2024
Има ли изход от кризата в Столичния общински съвет - проф. Вили Лилков
05:55, 29.01.2024
Президентската атака срещу избора на Атанасова и Белазелков
05:55, 24.01.2024
Какви са възможните решения на проблемите на зърнопроизводителите?
05:55, 23.01.2024
Година на избори за БСП - вътрешнопартийните процеси и голямата политика
05:55, 22.01.2024
Бюджетът на София - какви ще са приоритетите
05:55, 19.01.2024
Плюсовете и минусите от въвеждането на единната европейска валута
05:55, 18.01.2024
Политическата рулетка и правилните ходове
05:55, 15.01.2024
Последни броеве
Кога ще се осъществи ротацията, какъв е залогът в преговорите
05:55, 19.02.2024
След първото заседание на комисията за "Нотариуса": ще бъдат ли изнесени данни за връзките му с магистрати?
05:55, 16.02.2024
Схемите за изнудване на Нотариуса - разкритията на журналиста Слави Ангелов
05:55, 15.02.2024
Напрежението между партньорите в мнозинството и важните решения във властта
05:55, 14.02.2024
Недоволството на земеделците. Какво се разбраха с властта?
05:55, 13.02.2024
Съдебната система - между скандалите, обвиненията и реформите
05:55, 12.02.2024
Между приоритетите на София и политическите ходове
05:55, 09.02.2024
Напрежение преди ротацията кой да е външен министър
05:55, 08.02.2024
Политическите планове, диалогът в (не)коалицията и приоритетите преди ротацията
05:55, 07.02.2024
Акценти
Дъждовен петък с обещание за гръмотевици и градушки
07:27, 03.05.2024